I mange tilfeller kan man sette spørsmålstegn rundt dette å straffe folk for forbrytelser de har begått. Man leser i VG om en 40 åring som selv ønsker dødsstraff, men hvor etterlattes familie ikke synes personen fortjener en dødsstraff, men heller vil se han "råtne i et fengsel". Da er man passe egoistisk, for denne personen har faktisk allerede tatt livet av en annen person, og det til og med mens mannen satt innesperret i fengsel.
Det blir lett å dra paralleler til vårt eget hjemland, hvor både terrorister og mordere fritt får bevege seg rundt oss i samfunnet uten at samfunnet blir beskyttet mot disse. Tvert imot faktisk, er det disse skapningene som får beskyttelse...
I media: VG - TV2
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ja det er jo egoistisk av søsteren til den drepte å mnske at han skal råtne i fengsel.
SvarSlettMen lar dette seg gjøre på en trygg måte for de andre fangene. Så synes jeg det er den hardeste straffen mannen kan få. Og det fortjener han.
Er en liten diskusjon om det her:
http://kimthoomas.vgb.no/2010/06/13/sperr-robert-gleason-inne-pa-isolat-resten-av-livet/